Repercussão do encontro
O monitoramento da Palver divulgado pela Exame em 19 de outubro, às 17h10, registrou resultados diferentes entre redes sociais e aplicativos após o debate presidencial da Band. Nas publicações com posicionamento identificado nas redes, 59% favoreceram Lula e 41%, Flávio Bolsonaro. As manifestações neutras foram excluídas. Os percentuais se referem ao conteúdo classificado, e não a uma pesquisa de intenção de voto.
Plataformas e período
No Telegram, Flávio teve 59% das manifestações favoráveis identificadas. No WhatsApp, a divisão foi de 51% para o candidato do PL e 49% para Lula. A coleta abrangeu das 20h de domingo, 18 de outubro, às 9h de segunda-feira, 19. O levantamento retrata, assim, uma janela que inclui a transmissão do debate e a circulação de comentários e conteúdos durante a madrugada.
Assuntos do confronto
A cobertura publicada pela própria Band documenta os assuntos que deram origem à troca de mensagens sobre o encontro. Flávio cobrou explicações sobre declarações de Roberta Luchsinger e sobre o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva. Lula respondeu que o filho havia disponibilizado seus sigilos às autoridades e propôs a abertura simultânea dos dados bancários e telefônicos das duas famílias. Também houve divergências sobre segurança pública e saúde. São acusações e respostas feitas pelos candidatos no programa; sua circulação, isoladamente, não comprova as suspeitas apresentadas durante o confronto.
Alcance dos vídeos
Outra medição, da Ativaweb DataLab, foi divulgada pela Veja às 18h23 de segunda-feira. Segundo o levantamento, o vídeo em que Lula desafia Flávio a abrir os sigilos alcançou 10,2 milhões de visualizações. Os três cortes do debate publicados pela campanha do senador somaram 9,3 milhões. A equipe de Lula publicou três vezes mais vídeos, enquanto a média do conjunto de vídeos monitorados ficou próxima de 5,5 milhões para cada candidato. Essa contagem mede visualizações dos conteúdos das campanhas, uma dimensão diferente da classificação de manifestações favoráveis utilizada pela Palver.
Mudança ao longo da madrugada
Segundo a Palver, os conteúdos pró-Lula lideraram nos aplicativos durante a maior parte do intervalo entre 22h e 2h; os pró-Flávio retomaram a dianteira a partir das 3h. Em sua documentação, a empresa descreve o monitoramento como captura e interpretação de conversas públicas para acompanhar volume, tom e narrativas. A comparação entre o fluxo de comentários e os vídeos publicados identifica formas diferentes de repercussão: o primeiro considera manifestações classificadas; o segundo acompanha a audiência acumulada das peças divulgadas pelas equipes dos candidatos.
